¡No hay manera!

No importa lo que se haga o diga, las respuestas son destempladas. Sean personas, instituciones o gobiernos extranjeros, la respuesta es la misma, solo ellos son puros y siempre tienen la razón.

Cabría preguntarse ¿Se han equivocado en algo?…a juzgar por sus respuestas, aseveraciones y actitudes no. ¡Jamás! Sin embargo, buena parte del país y del mundo desde hace un tiempo los percibe como lo que son, personas intolerantes, xenófobas, muchas veces ignorantes de las situaciones que enfrenta. Son agresivos, más aún camorreros.

En el lenguaje coloquial Venezolano se dice que ciertas situaciones dan pena ajena. Eso es lo cotidiano.

A nadie se engaña ya, ni siquiera con la nueva nomenclatura militar, o su nuevo uniforme, o su color usado hasta lo ridículo. A nadie engañan sus secuaces o seguidores, cuando lo emulan u ofenden para complacerlo. Es patético.

Ya no quedan sino dos o tres países con los que mantiene relaciones políticas, militares y de negociados, pues se busca enemistadas a una velocidad increíble.

Luego de un viaje, al regresar a Caracas, me detuve para abastecernos de algunos productos alimenticios, no había leche. Días después sentimos que eran muchos los bienes y servicios que no existían o no funcionaban. ¿Para eso sirve toda la parafernalia pública?…La crisis global que sacude al mundo, en lo económico, la guerra de occidente contra el terrorismo, el narcotráfico, en algún momento nos alcanzará, entonces, no habrá ninguna excusa, y no habrá manera de escapar a sus consecuencias. Oportunidades perdidas y pena ajena.

Análisis de entorno mayo

Resumen:
La situación en Venezuela se la puede enmarcar en tres escenarios, la política interna, la interamericana y la mundial. Entre todas interactúan de diversas maneras.
Desarrollo:
La política interna venezolana esta centrada a su vez en el proceso revolucionario, la imagen del proceso en los medios y la población y los preparativos para las elecciones de noviembre.
Es un hecho que el presidente, utilizando las leyes habilitantes ha aprobado muchas de las propuestas que figuraban en la consulta del Referéndum y que fue negado, no aprobado por una mayoría importante de la población. Quizás el punto más importante- la reelección indefinida del jefe de estado, no pueda ser aplicada, pues violentaría, no sólo la constitución vigente, sino leyes y proyectaría una imagen hegemónica hacia la comunidad internacional.
La creación del partido político único, el PSUV ha tenido contratiempos y ha sido manejado de una manera clásica. Las elecciones internas no se reflejan en los resultados. La militancia elige pero esos no son los ungidos... La exclusión de partidos como el PCV, PPT y otros por figuras nacionales impuestas crea sentimientos encontrados, fidelidad y obediencia al líder, pero resentimiento por lo dicho y lo hecho.
La sobre exposición mediática de la figura del jefe del estado, de acuerdo a especialistas no es la mejor ayuda.
Las alianzas con Bolivia, Ecuador, Nicaragua y sobre todo con Cuba son vistas con recelo. Aún en las FAN no hay criterios únicos en cuanto a las remotas posibilidades de tener que combatir en otras tierras. Como por ejemplo en Bolivia para sostener la presidencia de Evo Morales. Si bien es ciertos que en los círculos más radicalizados de las FAN se pudieran pasar por estos escenarios, creemos, que una cosa es prestar ayuda y asistencia y otra es participar en eventos armados.
Venezuela se retiró de la CAN y ésta está en crisis, eso se evidenció en la reciente reunión con la Comunidad Europea. Bolivia no desea incluir los temas energéticos o de derechos de autor, en menor grado Ecuador. Sólo Perú y Colombia quieren unas relaciones amplias con Europa, en temas económicos y comerciales. Venezuela da prioridad a lo político sobre las demás relaciones.
El Mercosur, por diferencias políticas y asimetrías económicas ha entrado en crisis. Venezuela aún no es miembro pleno, pero pareciera que en esas condiciones su presencia no es deseada. La zona andina tiene todavía el conflicto por la incursión Colombiana en Ecuador. Esto ha tenido distintos momentos. La reunión en República Dominicana, que de hecho no resolvió lo medular. Pero si permitió mantener las relaciones comerciales operando a media máquina. Ecuador no ha reanudado su relaciones diplomáticas con Colombia, Venezuela las tiene pero a nivel de encargado de negocios y bajo amenaza de suspender todo. La reunión de la OEA, cambió el nivel del conflicto y lo llevó a un campo más formal pero igualmente inoperante. El resto de América tiene posiciones de interés en cuanto doy apoyo por petróleo en condiciones casi de regalo. Acá habría que incluir a Guyana, con quien la reclamación del Esequibo languidece. Las simpatías de Venezuela por Irán, Corea del Norte y otros países confirman la imagen que quizás desde USA se quiera proyectar de Venezuela existe.
Prospectiva:
Es posible considerar que, dada la actitud de Venezuela, eventualmente se le pudieran presentar situaciones de alta peligrosidad. Su diplomacia quizás no está en su mejor momento, las soluciones deseadas sean de tipo “crisis militares” o al menos de amenazas. Ese recurso se lo usa internamente bajo la figura " si pierdo las elecciones, puede haber una guerra civil" en ese sentido si me veo acosado amenazo con una guerra, que al final sería una "agresión más del imperio" a quien he prometido atacar en todos los campos. Pero esas actitudes tienen su impacto en lo interno: Temor, inseguridad, y creencia que a los disidentes o a los intermediarios en ciertos negociados, se los pudiera excluir. El riesgo al final es siempre para las personas, los individuos. Allí radica el peligro principal en situaciones como la actual. En donde después de los últimos discursos tanto en política exterior como en política interna no cambian el rumbo que la revolución se fijó.

Análisis de entorno III (30/04/2008)

Análisis de entorno III (30/04/20080)
Resumen: El alza de los precios de la canasta alimentaria, no solo la básica sino la de los alimentos que se consumen. El cambio de la estadística de los homicidios semanales y de los hechos violentos. El deterioro de los servicios de salud públicos y privados, estos últimos saturados por la elevada demanda. El discurso político de los sectores oficiales, que llegan a anunciar una guerra civil si pierden las elecciones de noviembre. La intervención en terceros países, el cambio político en Paraguay, las relaciones diplomáticas con Colombia, México y Costa Rica.
Desarrollo
La escasez de productos alimenticios esta siendo paliada, no con producción nacional sino con importaciones. Se sigue atacando al productor agropecuario, se expropian predios rurales sin el procedimiento legal. Se lo hace por la fuerza, apoyados en unidades militares. Se importan productos alimenticios sobretodo de Colombia, pero se restringe el suministro de combustible en la frontera, y se retrasan las exportaciones hacia ese país al no entregar los certificados de origen o hacerlo con retraso. Manejo discrecional de la administración de divisas, realización de subastas de papeles denominados en bolívares pero canjeables por divisas para pagar importaciones, lo que no solo es un cambio dual, sino una devaluación para los productos e insumos importados, que luego deben ser vendidos a precios regulados bajo amenaza.
La violencia, la inseguridad es manejada con retorica, con discursos y con manipulación de cifras, de estadísticas. Un homicidio lo es así la victima muera en el sitio, en la ambulancia o en el puesto de emergencia. La creación de una Policía Nacional que cambia el esquema descentralizado por uno centralizado y altamente politizado. Además no fue consultado con los sectores de experiencia, ni con las diferentes policías estadales y municipales. La creación de la Reserva o milicia bolivariana con competencias difusas y poco claras y en paralelo a las FAN. La interrelación con los consejos comunales, entes paralelos e ineficientes, pero politizados.
El discurso político con miras a las elecciones de noviembre se radicaliza en el oficialismo y en la oposición-cada vez más dividida- y con gran proliferación de candidaturas autos designados, el gran gasto mediático gubernamental. Proliferación de vallas, en busetas y en todo el entramado político, financiero, militar y judicial para aupar las candidaturas oficiales, una vez que, el alto liderazgo decida- a dedo- quienes serán los ungidos.
La política internacional sigue su curso, hay países miembros del ALBA, que reciben ayuda financiera y política. Hay países donde hay relaciones diplomáticas pero a nivel de encargados de negocios pues no se han designado embajadores o los propuestos no reciben el “placet” por ser conocidos activistas revolucionarios. El asunto ecuatoriano no resuelto en el fondo, pues aun no ha establecido relaciones diplomáticas con Colombia. Se han suscitado otros incidentes en esa frontera. La política francesa de abrir un diálogo directo con las Farc, bloqueada por la presidencia del vecino país, pues busca dar de nuevo el status de facilitador o mediador al presidente venezolano. Mientras tanto se busca desacreditar a Colombia.
Se continúa con la implantación del ALBA, aun en aquellos países que no lo desean- caso Perú- Cuba introduce cambios en su política interna, que la acercarían, cada vez más quizás, al modelo Chino, capitalismo y libre mercado con gobierno del partido comunista. Venezuela implanta vía ley habilitante parte de la propuesta rechazada por el país en el referéndum de diciembre pasado.
Prospectiva: Lo expuesto nos permite pensar que en Venezuela se sigue implantando un modelo de corte totalitario militarista ultra nacionalista, que se mantendrán con sus aliados continentales, pero no con aquellos que lo adversan- caso Colombia- pero si pudieran con los acomodaticios- caso México- Las expropiaciones y las nacionalizaciones o propuestas de empresas mistas con mayoría del estado venezolano, pueden abrir o dar paso a desacuerdos en los montos o valores de las empresas. El argumento del valor debe responder a avalúos técnicos y no a impresiones o a discursos electorales. Eso implica que el tema de la seguridad jurídica sigue vigente. El tema inseguridad y los sentimientos asociados se siga agravando, a medida que las elecciones se acercan y el proceso se radicaliza.

Venezuela Análisis de Entorno II

Venezuela Análisis de Entorno II
Escasez de Alimentos y Seguridad
Resumen: La escasez y carestía de los alimentos tiene un alto grado de influencia en los niveles de seguridad, tanto personales como de las posibilidades de desordenes públicos y de estados generalizados de violencia.
Desarrollo:
Las autoridades de la ONU están alertando sobre la escasez de alimentos a nivel mundial. La escasez genera competencia en la compra, o lo que es lo mismo hay más demanda que oferta a nivel global. Existen países industrializados con altos niveles de vida y de consumo que tienen la posibilidad de comprar a mayores precios.
Los países pequeños o de menor desarrollo relativo y los países del cuarto mundo, carecen de la capacidad de competir en esos mercados. Carecen así mismo de recursos financieros y de la organización necesaria para adquirir productos de consumo masivo.
A esta situación de los países menos desarrollados hay que agregar que su producción agrícola y pecuaria merma. Otros, por cuestiones ideológicas, intervienen y expropian medios modernos de producción para convertirlos en sistemas dependientes políticamente e improductivos.
Otro agravante es el problema educativo, que impide la formación de técnicos y profesionales que manejen tecnologías modernas que coadyuvan en el aumento de la productividad y en la generación de excedentes, que eventualmente serian exportables, generadores de divisas fuertes y de alguna manera romper esos círculos viciosos que llevan a hambrunas en algunos países.
Prospectiva:
De no tomarse medidas, ya se han presentado problemas graves de seguridad pública como en Haití, en donde el primer ministro fue derrocado y la seguridad en Puerto Príncipe se ha tornado crítica. El departamento de Estado de los Estados Unidos de América, en uno de sus boletines dice:
“En todo el mundo ha habido amotinamientos por los alimentos a medida que los precios de los alimentos, junto con los costos de energía, han aumentado vertiginosamente a niveles récord. En Haití, el Senado destituyó al primer ministro Jacques Edouard Alexis el 12 de abril, después de que más de una semana de amotinamientos por el alza en los precios de los alimentos, conmocionó a una de las naciones más pobres del Hemisferio Occidental. Las agencias internacionales tales como el Banco Mundial, las Naciones Unidas, el Programa Mundial de Alimentos y la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), han urgido a los países desarrollados que proporcionen más fondos y ayuda alimentaria.”
En Venezuela hay escasez de varios rubros alimenticios básicos, si bien no hay escasez de recursos financieros y la energía es muy barata, pero la gestión oficial esta conduciendo al quiebre de los sistemas productivos y de de los canales de distribución. Estos hechos generan que aunque se disponga de los recursos las altas demandas de terceros países impidan el acceso nuestro a esos mercados excedentarios. Eso generará más inseguridad y más violencia en plazos relativamente breves.

Analisis de entorno I

Venezuela: Análisis de entorno
Fecha: 10/04/08
Resumen: Después del conflicto fronterizo entre Colombia y Ecuador, el involucramiento de Venezuela y en menor grado de Nicaragua, en los aspectos políticos y comerciales no se ha normalizado y las relaciones diplomáticas no han adquirido un clima común de confianza. La situación interna Venezolana adquiere en las últimas semanas una radicalización en la implantación del Socialismo del siglo XXI.
Desarrollo: Las reuniones de Santo Domingo y la reunión de consulta de Cancilleres del sistema OEA, resolvieron el impasse de manera formal. Actualmente Ecuador se niega a restablecer sus relaciones diplomáticas con Colombia. Venezuela hace un perfil menor. El intercambio comercial entre ambos países se normaliza lentamente, en mayor grado por las exportaciones Colombianas, en su mayoría alimentos.
A pesar de la aparente solución, la reunión Uribe/Chávez no se ha concretado. Nicaragua introdujo el contencioso fronterizo del archipiélago de San Andrés y Quito fue a la Haya con una demanda por las fumigaciones anti drogas en la frontera del Putumayo.
Venezuela continúa molesta por el retiro de la calidad de facilitador que le otorgara Colombia, para el intercambio humanitario. La postura y la petición de beligerancia a favor de insurgentes obligaron a Uribe a actuar como lo hizo. Sin embargo se lograron-como desagravio- algunas liberaciones de secuestrados.
El punto central en el tema secuestros sigue siendo la franco colombiana. Pieza central de canje y por la que Francia ha cometido ya dos errores, una en el operativo militar fracasado en Manaos, Brasil y el envío de ayuda médica que no fue recibido por los guerrilleros.
Durante la visita de la presidenta argentina a Paris, esta izquierdista y ex guerrillera, participó en las marchas blancas por la liberación de I. Betancourt, ex esposa de un alto cargo del Quai D’Orsay (Cancillería) y emparentada con el jefe de asuntos latinoamericanos del mismo ministerio. Recibió así mismo la solicitud de buscar suavizar la retórica de Chávez. A cambio, no le recordaron ni cobraron los casi 10 millardos de USD que argentina debe al Club de Roma y que se encuentran en default o en mora, sin esperanzas de cobro. Mientras esta regresaba a Baires, Caracas anunciaba la expropiación de Sidor. Consorcio Argentino-Italiano-Brasilero, un gigante en el campo de las acerías. El socio Italiano tiene importantes vinculaciones con el Opus Dei y la Iglesia católica.
En el asunto cementeras, Encontramos a México, Suiza y a Francia. El país azteca tiene relaciones difíciles con Venezuela. Allí se nombró a un embajador de carrera y experiencia pero no ha podido mejorar el nivel de dialogo y confianza. En los otros dos son actualmente facilitadores con la guerrilla Colombiana. Suiza ha manifestado su descontento por el trato que reciben sus empresas en Venezuela, productos alimenticios y laboratorios fundamentalmente. Francia, quiso asumir un rol protagónico en el tema humanitario y sus empresas no reciben contratos y su cementera esta en la lista para expropiar.
Prospectiva:
Es posible que Argentina pueda presionar y revertir la decisión con Sidor, pues aparte de ser un socio ideológico suministra alimentos. De acuerdo al Secretario General de la ONU Ban Ki Moon, los alimentos son estratégicos y caros por su escasez. Argentina a pesar de sus problemas con los ganaderos y productores- generadores de divisas- tiene esa importante baza. Brasil es un soporte político de primer orden para Chávez, pero Itamaraty ya anunció que no le reconocerán beligerancia a las FARC. Brasil tiene importantes negocios en Venezuela prácticamente sin contrapartida. Italia tiene inmigrantes en la zona con alguna influencia.
En las cementeras, el esquema mixto propuesto 60/40, no luce interesante pues Venezuela pretende la administración y el manejo operacional de manera que ese 40% para las empresas foráneas, es un capital a muy alto riesgo. Por eso es posible que prefieran vender el 100% o negocia mejores condiciones. No es cierto que exporten la totalidad de la producción. Pero si lo es que conocen el negocio y poseen la tecnología de punta en este campo.
Un país no mencionado esta vez es España, con grandes inversiones en banca y seguros. No seria extraño que volvieran sobre el tema. Este país también es facilitador en al acuerdo humanitario en Colombia.
Con los Estados Unidos las relaciones se siguen deteriorando. Venezuela les vende 1.1M de barriles de crudo, a nivel político hay pocos contactos. Si ganan los demócratas pudieran mejorar, con los republicanos no. Esto habría que analizarlo con el desarrollo de la campaña electoral. Las empresas americanas en Venezuela si tienen riesgos, sobre todo las emblemáticas como Coca Cola, automotrices, Químicas y otras.
En el campo interno, la revolución se radicaliza, en temas como el educativo, expropiaciones de fundos, trabas en la entrega de divisas, ausencia de dialogo con los sectores opositores y con productores privados. El parque industrial se reduce, los que sobreviven lo hacen por tener poder financiero. El alza de las tasas de interés, la reconversión monetaria y el retiro de fondos de la banca privada seguirán generando alta inflación y baja en el dólar no oficial. Es posible- pese a desmentidos- que se establezca un cambio dual.
El gobierno actúa rápido en busca de logros con la mira puesta en las elecciones de noviembre. En donde es posible que pierda importantes plazas, sin que eso lleve a una guerra civil, parte de la retorica incendiaria del presidente.
Lo que si es imprescindible y se hará es negociar con los países mencionados, todo sería más fácil si Uribe le otorga a Chávez algún rol en la negociación con los insurgentes. Aunque si le abren una ventana se meterá por la puerta grande.

VenezuelaHoy

Terrorismo

 

Cuando el terror es usado como arma para coaccionar a poblaciones, el uso indiscriminado de la violencia, del miedo. Grupos terroristas serían entonces aquellos que usan esas armas con el objeto de obtener ventajas o prebendas políticas.

 

El mundo actual está inmerso en luchas extrañas, grupos y estados soberanos, usan métodos que se aceptan internacionalmente como terrorismo. Cuando se utilizan explosivos en sitios civiles, con suicidas. Cuando se hace explotar un bus cargado de personas e incluso de niños, nadie duda que eso sea terrorismo. Una explosión en una playa atestada de turistas. O cuando se toman rehenes, se secuestra y se oculta a la persona. Hecho diferente por cierto a una detenida en una cárcel, en donde su ubicación es conocida y sometida a juicio por jueces civiles o militares, pero jueces al fin.

 

Cuando un estado, trata de deslegitimar a estados vecinos para reconocer u otorgar beligerancia a grupos terroristas, corre graves peligros. El más importante de ellos es que sea – a su vez- declarado como terrorista por la comunidad internacional.

 

Los estados se tratan de acuerdo a usos y costumbres establecidas. Las relaciones diplomáticas y la membresía a organismos internacionales regionales y mundiales, obligan al respeto mutuo. No solo a la no injerencia y al respeto de la soberanía territorial, términos que la globalización ha ido dejando poco a poco de lado. Cuando dos estados no se comunican de la forma y con el debido respeto, se torna imposible solucionar diferendos, conciliar posturas. En estos casos, ciudadanos, turistas, inversores, empresas pueden ser objetivos políticos para actos de terror, el sentimiento de inseguridad se generaliza y el miedo se apodera de la sociedad.

VenezuelaHoy

Venezuela: Análisis de entorno

Fecha: 10/04/08

Resumen: Después del conflicto fronterizo entre Colombia y Ecuador, el involucramiento de Venezuela y en menor grado de Nicaragua, en los aspectos políticos y comerciales no se ha normalizado y las relaciones diplomáticas no han adquirido un clima común de confianza. La situación interna Venezolana adquiere en las últimas semanas una radicalización en la implantación del Socialismo del siglo XXI.

Desarrollo: Las reuniones de Santo Domingo y la reunión de consulta de Cancilleres del sistema OEA, resolvieron el impasse de manera formal. Actualmente Ecuador se niega a restablecer sus relaciones diplomáticas con Colombia. Venezuela hace un perfil menor. El intercambio comercial entre ambos países se normaliza lentamente, en mayor grado por las exportaciones Colombianas, en su mayoría alimentos.

A pesar de la aparente solución, la reunión Uribe/Chávez no se ha concretado. Nicaragua introdujo el contencioso fronterizo del archipiélago de San Andrés y Quito fue a la Haya con una demanda por las fumigaciones anti drogas en la frontera del Putumayo.

Venezuela continúa molesta por el retiro de la calidad de facilitador que le otorgara Colombia, para el intercambio humanitario. La postura y la petición de beligerancia a favor de insurgentes obligaron a Uribe a actuar como lo hizo. Sin embargo se lograron-como desagravio- algunas liberaciones de secuestrados.

El punto central en el tema secuestros sigue siendo la franco colombiana. Pieza central de canje y por la que Francia ha cometido ya dos errores, una en el operativo militar fracasado en Manaos, Brasil y el envío de ayuda médica que no fue recibido por los guerrilleros.

Durante la visita de la presidenta argentina a Paris, esta izquierdista y ex guerrillera, participó en las marchas blancas por la liberación de I. Betancourt, ex esposa de un alto cargo del Quai D'Orsay (Cancillería) y emparentada con el jefe de asuntos latinoamericanos del mismo ministerio. Recibió así mismo la solicitud de buscar suavizar la retórica de Chávez. A cambio, no le recordaron ni cobraron los casi 10 millardos de USD que argentina debe al Club de Roma y que se encuentran en default o en mora, sin esperanzas de cobro. Mientras esta regresaba a Baires, Caracas anunciaba la expropiación de Sidor. Consorcio Argentino-Italiano-Brasilero, un gigante en el campo de las acerías. El socio Italiano tiene importantes vinculaciones con el Opus Dei y la Iglesia católica.

En el asunto cementeras, Encontramos a México, Suiza y a Francia. El país azteca tiene relaciones difíciles con Venezuela. Allí se nombró a un embajador de carrera y experiencia pero no ha podido mejorar el nivel de dialogo y confianza. En los otros dos son actualmente facilitadores con la guerrilla Colombiana. Suiza ha manifestado su descontento por el trato que reciben sus empresas en Venezuela, productos alimenticios y laboratorios fundamentalmente. Francia, quiso asumir un rol protagónico en el tema humanitario y sus empresas no reciben contratos y su cementera esta en la lista para expropiar.

Prospectiva:

Es posible que Argentina pueda presionar y revertir la decisión con Sidor, pues aparte de ser un socio ideológico suministra alimentos. De acuerdo al Secretario General de la ONU Ban Ki Moon, los alimentos son estratégicos y caros por su escasez. Argentina a pesar de sus problemas con los ganaderos y productores- generadores de divisas- tiene esa importante baza. Brasil es un soporte político de primer orden para Chávez, pero Itamaraty ya anunció que no le reconocerán beligerancia a las FARC. Brasil tiene importantes negocios en Venezuela prácticamente sin contrapartida. Italia tiene inmigrantes en la zona con alguna influencia.

En las cementeras, el esquema mixto propuesto 60/40, no luce interesante pues Venezuela pretende la administración y el manejo operacional de manera que ese 40% para las empresas foráneas, es un capital a muy alto riesgo. Por eso es posible que prefieran vender el 100% o negocia mejores condiciones. No es cierto que exporten la totalidad de la producción. Pero si lo es que conocen el negocio y poseen la tecnología de punta en este campo.

Un país no mencionado esta vez es España, con grandes inversiones en banca y seguros. No seria extraño que volvieran sobre el tema. Este país también es facilitador en al acuerdo humanitario en Colombia.

Con los Estados Unidos las relaciones se siguen deteriorando. Venezuela les vende 1.1M de barriles de crudo, a nivel político hay pocos contactos. Si ganan los demócratas pudieran mejorar, con los republicanos no. Esto habría que analizarlo con el desarrollo de la campaña electoral. Las empresas americanas en Venezuela si tienen riesgos, sobre todo las emblemáticas como Coca Cola, automotrices, Químicas y otras.

En el campo interno, la revolución se radicaliza, en temas como el educativo, expropiaciones de fundos, trabas en la entrega de divisas, ausencia de dialogo con los sectores opositores y con productores privados. El parque industrial se reduce, los que sobreviven lo hacen por tener poder financiero. El alza de las tasas de interés, la reconversión monetaria y el retiro de fondos de la banca privada seguirán generando alta inflación y baja en el dólar no oficial. Es posible- pese a desmentidos- que se establezca un cambio dual.

El gobierno actúa rápido en busca de logros con la mira puesta en las elecciones de noviembre. En donde es posible que pierda importantes plazas, sin que eso lleve a una guerra civil, parte de la retorica incendiaria del presidente.

Lo que si es imprescindible y se hará es negociar con los países mencionados, todo sería más fácil si Uribe le otorga a Chávez algún rol en la negociación con los insurgentes. Aunque si le abren una ventana se meterá por la puerta grande.

Orlando Nieto

 

 

Reflexiones sobre una crisis

La crisis política que ha envuelto a Colombia y a Ecuador, a la que sin ser parte –aparente- se incorpora Venezuela y de manera oportunista Nicaragua, no es en modo alguna fortuita y sobre todo, después de los abrazos de Santo Domingo, no ha concluido.
La crisis tiene su origen en las ideologías políticas. Colombia es gobernada por una derecha con visión occidental y cristiana. Los otros tres países lo están por una izquierda decimonónica, solo posible después de que en Venezuela triunfa un militarismo ultra nacionalista, de izquierda y seguidora del Castrismo. El triunfo viene acompañado por el alza de los precios del petróleo, lo que permite financiar lo que se quiera, desde piqueteros en Argentina, hasta su candidata, a barrios del Bronx o a la calefacción de Londres y a grupos radicales de cualquier signo.
La crisis también tiene vínculos con el furioso anti norte americanismo fuertemente implantado en muchas mentalidades en América Latina, que ven en el “Gringo Malo” todo lo sucede, hoy encarnado en su presidente, un Republicano del ala derecha de esa corriente de pensamiento. No en vano un jefe de estado, se permite llamarlo con cualquier epíteto. Igual que ayer llamó al Presidente de México, al del Perú y al de Colombia. El vocabulario y la retórica incendiaria, están –en mucho- detrás de todo lo que acaba de suceder.
La crisis, aparentemente, no contó con el visto bueno de la Habana. Los artículos del viejo Líder así lo darían a entender. Su hermano-presidente no se manifestó durante el conflicto.
La crisis fue encendida desde Venezuela y cuando le convino a su jefe apagarla, así lo hizo. Ni más ni menos. De discursos guerreristas, expulsiones y el lenguaje destemplado, a un discurso de “enfriamiento” y a las sonrisas y los abrazos sólo un paso. Cinismo puro.
La crisis, es producto de una factura a Colombia por sacarlo de su rol de mediador. Quien es parte no puede mediar. Allí erraron los neogranadinos.
La crisis es un efecto y no una causa. Efecto de la concepción política que debe gobernar en Colombia, quien debe ser su presidenta, que partido debe orientar la gestión de gobierno. En ello trabajan tanto Venezuela, como Ecuador y por supuesto Nicaragua. Cuba aspira a mejorar el nivel de vida de los cubanos y quizás tome un derrotero más a los “Chino”, que a su propio pasado.
La crisis es causa más de quién muere en la incursión que de la incursión misma. Lo acordado también se vincula al asesinado por los suyos, obstinados de escasez y de la falta de avance y de la presión militar. Eso es un hecho. El aislamiento pesa en los suministros, en los pertrechos y sobre todo en los contactos.
La crisis involucra a nacionales de terceros países, cuyos gobiernos por sus vías consulares regulares deben atender de acuerdo a tratados, usos y costumbres. Debe investigar qué hacían, no en territorio Ecuatoriano, sino qué hacían en un campamento guerrillero, a donde supieron llegar, al igual que agentes de varios gobiernos y de diferentes agencias. Allí no se iba a rezar.
La crisis seguirá en otros campos pues Venezuela y la guerrilla están urgidas de algún éxito. De allí que se aten como a un salvavidas a la franco colombiana, a quien de paso debieron liberar de primera. La seguridad y la impunidad que un gobierno dócil a sus indicaciones, les hicieron creer que- quizás- hasta pudieran darse el lujo de dejarla morir. Craso error. Si hoy el mundo esta convencido de la clase de gente que son, si eso llegase a ocurrir, sin duda seria mejor que empezaran a desertar o a buscar refugio en algunos de los santuarios que sus pocos amigos, aun, les pueden ofrecer.
La crisis continuará y se expresara en otros campos, tarde o temprano. Colombia debe prepararse para la reunión de consulta de los Cancilleres de la OEA. Preparar sus expedientes por si en el futuro debe acudir a instancias superiores, tipo Consejo de Seguridad de la ONU. Tomarse su tiempo en la normalización política. En el intercambio comercial, sus vecinos la necesitan tanto como ella, es decir, requiere exportar sobre todo alimentos, los demás necesitan esos alimentos. Pero ya le cerraron la frontera de manera arbitraria, Venezuela se ha salido de la Comunidad Andina de manera arbitraria, luego Colombia debe buscar compradores para sus productos. El petróleo es caro por lo escaso, los alimentos también. No apurarse en enviar la totalidad de su personal diplomático hasta tanto los que se fueron no regresen y aun así tomarse su tiempo.
La crisis interna de Venezuela tampoco es ajena a estos asuntos, la ineficacia, el desabastecimiento, la agresividad y la exclusión y persecución a sus propios ciudadanos. La imposición de un modelo político que el pueblo rechazó en un referéndum. Un proceso electoral que no se les presenta bien. La creación, desde las alturas del poder, de un partido político, que antes de tener militantes ya los esta expulsando.
La crisis que América Latina vivirá por un cierto tiempo, con explosiones sociales y políticas como parte de este neo folclore ideológico. Seguiremos en el atraso, la improductividad y el complejo social y racial, que los líderes tanto aman en cuanto tanto les sirve para estupidizar más a los pueblos.

Un Tiempo

Un paseo familiar por Paris y Tarragona, reencuentros agradables, buena mesa, buenos vinos y una canción “comamos y bebamos que mañana ayunaremos”. La modernidad y el clasicismo de la mano, hacen que reencontrar personas y lugares sea algo extremadamente placentero.
En una espera interminable de la salida de un avión el descubrimiento del escritor Truman Capote, Música para Camaleones y otros que impactan. Fue un autor por el que nunca tuve curiosidad. Pero que he seguido leyendo.
Los retardos y las valijas extraviadas como en cualquier viaje. Una que otra huelga repentina, que te deja encerrado en un pasillo en un aeropuerto. Frio y algo de calor a veces.
Desconectado de internet, mas no de la prensa. La búsqueda de las noticias de Venezuela, los programas de TV, algunos cómicos en donde el diablo vestido de rojo recuerda el azufre y la llamada del Rey. No lo toman muy en serio.
Los eventos de los rehenes Colombianos. El desespero por resultados. El niño nacido en cautiverio y entregado en mal estado físico a un campesino, de allí al cuidado del estado. La liberación por fin de dos mujeres. El abandono de los secuestrados venezolanos que no dan ni reciben prensa. No son noticia.
El discurso coordinado con la narco guerrilla, ambos piden lo mismo: zona de despeje, reconocimiento como beligerante. Más allá aun, un jefe de estado afirma que ellos tienen un proyecto político bolivariano también.
La insistencia en un referéndum para permitirle permanecer en el poder, una obsesión. Todo lo ultimo a destiempo. Hay apuro, nerviosismo. Trata de insinuarle a la oposición que pida un referéndum revocatorio. En política no ha sido exitoso en los últimos meses, trata de transformar una liberación pírrica, porque la usa a su favor, cuando quedan varios centenares de secuestrados encadenados, tratados como animales, a decir de las liberadas.
Vienen tiempos difíciles, pues la situación interna no mejora. Hay dinero pero no que comprar. Faltan medicinas, alimentos, seguridad. A este paso, pronto, el disgusto popular se hará sentir. Enroques y promesas no llenan el estómago. Es un año electoral que dará sorpresas.
La oposición debe enfocarse en lo fundamental, buscar espacios políticos y mantenerlos. La lucha seguirá en la calle, una vez que las largas fiestas terminen y tropecemos de nuevo con la triste y acuciante realidad.
Es como viajar y regresar a Maiquetía y encontrarse de nuevo con los maleteros y los huecos, y el temor que se respira en el ambiente. Un tiempo que transcurre detenido.